For drapet på Alexander

Den versjonen av 'Toxic angrep " (rus 'Mann') Alexander.

Igjen protagonist Ptolemaios. Som rektor ved generell / livvakt men - først og fremst - ansvarlig for alt han spiste og drakk Alexander.

Ifølge følgende begrunnelse, uten hans 'hjelp', giften kunne ikke på noen måte å finne sin vei til sitt glass "mistenkelig Commander". Hvem var fullt klar over hvor mange fiender han hadde fått med hans gjerninger.

Krig og stat.

rask var å bygge en "multinasjonalt imperium" stadig bryter "Første klasse" makedonerne. Som allerede hadde drept mange. Noe som utviklet seg på den tiden, hver dag, mer og raskere.

men ikke, "bakgrunnen" av all denne dødelige lumske intriger vil ikke se det her. På hvilke andre hovedsakelig fordi mye av Generals / stabsoffiserer av makedonerne ønsket ham død umiddelbart vil bruke neste notat.

Som for den versjonen av "biologisk angrep" (bevisst forurensning av Alexander med infeksjonssykdom, f.eks tyfus) utviklet tidligere. Følgende utdrag er fra en svært interessant bok "Den mystiske dødsfallet til Alexander den store", av P. Doherty, ed. Enalios, s.295. Den absolutt taushet dette historiske tilfellet analyser forfatteren i dybden betingelsene (bokstavelig) en fantastisk "rettsmedisinske analyser" ...

" ... Ptolemaios bør, Derfor, har spilt en ledende rolle i den skjebnesvangre bankett 29 mai 323 f.eks. Våre kilder er svært spesifikke. Alexander hadde deltatt i en offisiell bankett. Han var klar for å pensjonere, da han ble invitert av Midios i en Cômoi eller fest.
Plutark forteller:
" ... En dag, etter at han vert en overdådig fest til ære for Nearkhos, han gikk, som er vanlig, ta et forfriskende bad, som etter pensjon for resten. I mellom, Midios kom og han ble invitert til å delta i en fest, og kongen var ikke i stand til å ødelegge chatiri ... ".
Diodorus forteller oss igjen at "varslet ham Midios Thessalos, en av hans venner til å delta I EN Cômoi ". Arrian hovedsakelig reproduserer det samme. Inntrykket er gitt gjennom alle disse dokumentene og bekreftet av "brosjyrer" i livet til Alexander, Det er at den andre festivalen ble arrangert som en overraskelse fra følges, en invitasjon som Alexander ikke kunne avvise, gitt turbulent psykiske tilstand og svakhet for vin.
Men, vel vitende om kongens besettelse, mistanke om, overtro og frykt, Du bør være spesielt forsiktig med mistenkelig bevegelse. Symposiet vil bli sett i et klima av varsler og frykt for Alexander, gjentatte ofre for å berolige gudene.
Det bør absolutt være spesielt på vakt mot folk som den antatte vinkelner, den Iolaos, for sin far som (NB. Antipater, Makedonia / Greece guvernør) Han hadde mistanker, og nylig hadde han cheirodikisei mot sin bror, Kassandrou.

Ptolemaios var ellers, lederen til de troende, tjener, og tester kong, som bestemte seg for å ødelegge ryggen Alexander,før den slås mot en. Enda viktigere, den Midios aldri organisert slikt symposium uten samtykke fra tjeneren, og tester kong, general Ptolemaios, som var ansvarlig for sikkerheten til Alexander.

Feiringen er ikke engang utelukkes at ideen var Ptolemaios, tiden var det mest egnet og ting måtte bli med så snart som etter planen.
Ptolemaios plassert på den delen av enda et par dramatiske innslag, Pass på å være til stede den kvelden og Proteus drukkenbolt, nevø Klitou (NB. som ble drept av Alexander i en annen beruset)…
Ptolemaios, Power Manager og tester kong, Han må ha vært et sted i nærheten, selv om han ikke sier noe sånt i sine memoarer.
Faktisk, bedømme fra hva sier de rike Aviser, inntrykk av at, da kongen ble syk og døde, Ptolemaios var ingensteds rundt der. Tatt i betraktning vår rolle og posisjon av Ptolemaios, dette er ganske usannsynlig.
For argument skyld, Justin (NB. myndighet. Forfatter av sesongen) sier han invitert Alexander og en "partner" eller "følger".
Hvis kongen var så besatt av spørsmålet om sikkerhet hvis Ptolemaios var hans personlige livvakt og "progefstis", så han følger den mystiske eller "partner" kan ikke være annet enn Ptolemaios, som vil hadde oppfordret, selvfølgelig, godta invitasjonen.
De var alle klare og planen ville passere nå i gjennomføringsfasen.
Proteus var solid glass, vinglass tømt og fylt opp og Ptolemaios brukte nøkkelstilling som hadde, hans nære forhold til kongen for å kaste å drikke den fatale gift: den mannlige.

Giften ble benyttet var mannlig, som ble godt kjent for gamle og ganske utbredt i de østlige provinsene i det persiske riket, som i Punjab, et område som nylig ble okkupert av Alexander hær og selv der de anses effektiv afrodisiakum.
Strabo, den femtende bok, siterer sin Onisikrato, sier CarMania, den østlige provinsen, hvor Alexander kom tilbake etter kampanjen i India, det var to åser, ett av saltet og den andre fra hann.
Symptomene på forgiftning av arsen er sterke smerter, organisk sjokk, intens ubehag, dreven tørste og hudirritasjoner.
Sterk smerte begynner vanligvis innen en time, som oppløser legemet.
Diodorus av Sicilia sier Alexander uttrykker disse spesifikke symptomer på symposiet Midiou:
" ... å fylle et stort vinglasset, fikk en jafs. Samtidig skrek hun som om fanget i en stikkende smerte [etter min vurdering, Resultatet av den mannlige som nettopp hadde fått] og eskorte av venner ledet ved hånden i leilighetene ... "
Plutark nevner de samme symptomene, Det bare godtar ikke. Arrian, mer forsiktige, Han nevner dette som en reaksjon på overføring av en ukjent kilde, åpenbart det samme som for Diodorus, "Bare tømte glasset, han følte en stikkende smerte og ble tvunget til å trekke seg ut av festivalen ".
Akutt arsen forgiftning fører til døden i løpet av timer. En av de rutiner som er anbefalt for behandling av forgiftning ved arsen er oppkast eller ventrikkelskylling.
Det å drikke mye vann bidrar også nyrene å skille ut giften, men i de fleste tilfeller den mannlige bringe visse død.
oppkast (intens ubehag) etter vin som han drakk, Alexander vil merkes for et øyeblikk litt bedre, og som sannsynligvis gjorde de første alvorlige symptomer mildere, som de sier leger.

den Blythe, i en svært detaljert studie på giftstoff, viser symptomer på forgiftning av arsen, " ... tungen sveller, Det er intens tørste […] mens generelt observert og smerter […] over magen ... ".
Den Blythe fortsetter under, å si at en enkelt dose av arsen ikke umiddelbart kan føre til død, men som det første trinn manifestert en langvarig og dødelig sykdom.
" ... En dose av arsentrioksyd kan medføre langvarig og dødelig sykdom, Det mest kjente eksempelet i medisinsk praksis at selvmordsforsøk til hertugen de Praslen, som forsøkte selvmord, ta en dose arsenikk onsdag 18 August 1847. Det nøyaktige tidspunktet for denne handlingen ikke kan påvises, men de første symptomene begynte å manifestere seg i 10 pm. De innledet de kjente tegn til oppkast, mens neste dag viste diaré, besvimelse og en meget svak puls.
Fremstilling observert forbigående remisjon disse symptomene, mens kantene var meget glatt, sitt hjerte fungerte intermittent og slapt og det var en generell kollaps. Lørdag present lett feber, uten smerte eller ømhet i magen, oppkast eller diaré. Den dagen var det ingen vannlating. På søndag pasienten klaget over intens priximo halsen og svelger bli vanskelig. Tørsten var intens, språk rødmusset, som slimhinnene i munn og svelg, og pasienten hadde en brennende følelse i munnen til anus.

Vondt og var hoven mage, huden hans brant for, pulsen hans var rask og uberegnelig - noen ganger sterkere, noen ganger svak - tarmen skal bli løst ved injeksjoner, mengden av urin var meget liten. Natten kunne ikke sove i det hele tatt.
Hertugen forlot sitt siste åndedrag i 4.35 PM tirsdag 24 måned, sjette dag siden jeg ble syk. Hun hadde ånd klarhet til siste. Da han nærmet seg slutten, pusten hans ble mer og mer trist, Kroppen hans ble fryst hel og hadde hjertebank ... '.
De fleste av disse symptomene ligner på de av Alexander, verken er Duke døde umiddelbart - sykdommen varte totalt seks dager, mens i tilfelle av Alexander varte litt mer. selvfølgelig, egnethet av Grand Erobreren, oppkast og vin kan holde ham i live lenger, men det onde han hadde gjort.
Den mannlige i det finnes i mange former, mer eller mindre sterk. Ved brekninger fjerner magen, og dette er grunnen til at vi leser i Basel Aviser at Alexander møtte - slik det ble gjort med Hephaestion.
Basel Aviser, skjønt, De sa at etter kong forbrukes mer mat - som det gjorde Hephaestion - og så forverret. Ptolemaios, som catering manager og tester kong, Du bør være ansvarlig for hans mat. Den mannlige oppdage symptomene som gikk forut for tidlig død av Alexander bekreftet av enda mer overbevisende bevis.

Inntil det 11. århundre, den mannlige var den mektigste våpen som hadde vært i hendene på potensielle mordere.
I motsetning ellevoro, som har en svært bitter smak og raske streiker til hjertet, den mannlige kanskje ikke oppdaget umiddelbart, mens symptomer forårsaket ikke skiller seg fra de malaria eller kolera.
Tørsten Alexander, ønsket er alltid på badet er i tillegg indikasjon. Bare hannen har et stort onde, og dette forklarer de mange exhumations som fant sted i slutten av nittende og frem til begynnelsen av det 20. århundre, som den hemmer nedbryting av legemet av den avdøde betydelig.
to kilder, Plutark og Curtius felles, spesifikt sier at dette skjedde med Alexander kropp og dette til tross for den intense sommervarmen babylonske. Som Blythe forklarer:
" ... Ofte er det en spennende opprettholde kroppen til den avdøde. Når dette skjer, veldig mistenksom, spesielt hvis legemet ble utsatt for slike betingelser, som normalt skulle ha raskt oppløst. I den kjente tilfellet av den europeiske Spaichert apoteket (1876), liket av sin kone Spaichert avdekket elleve måneder etter sin død. Mens kisten fløt i en pool av vann, den kvinnelige kroppen var som mamma. Det er fordi kroppens organer inneholdt arsen, mens jord av kirkegårds der peireiche denne. Mr. P. Cox, forsvareren, Han kunne ikke forklare på annen måte som kan ha dermed opprettholde kroppens, under slike betingelser, med mindre det hadde gjort bruk av arsen. Og dette elementet, sammen med annen, var det viktig, til den domfelte Spaichert ... "
Ptolemaios ikke bare klart å forgifte den store erobrer, men også for å mestre neste dag - som vokter av de kongelige buer og offisielle tester og tjener.
I den siste fasen av sykdommen hans Alexander hadde fakler og gjorde flere flytter til spørsmålet om rekkefølge, som å salve hans etterfølger Perdikkas og levere den offisielle ring.
Ennå, alle kilder uten unntak understreker at den siste fasen av kongens sykdom var en streng kontroll i kongekammeret og forbudt adgang til de fleste.
Som for leger, varslet, men de hadde mistet symptomene til pasienten. er ikke n 'noe rart: inntil slutten av det 19. århundre, som i den beryktede tilfelle av arsen i Meimprik 1880, ofte villede leger, ikke å oppdage den virkelige årsaken til offerets sykdom ble forgiftet med arsenikk.

Foruten, hendene på Alexanders leger ble "bundet" etter den stygge slutten av sin uheldige kollega, Owl lege, som ble korsfestet etter den plutselige og uventede død Hephaistion, ett år siden.
Legene var motvillige til å gripe inn, lest dermed forverret situasjonen for Alexander og kastet dem ansvar.
Ptolemaios trakk i trådene og bare mot slutten informert om utviklingen soldater og rang og la dem inn i rommet av en døende konge, men da var det for sent.
Det er interessant å merke seg at Justin nevner mistanker var vanlige soldater og rang 'konspirasjon', mens alle kilder beskriver en generell situasjon med uro i hæren ....
... Ptolemaios, som Iago, forble trofast Gen., føyelig underordnede "kan være med et smil og likevel være drittsekk" ....
... Den Ptolemaios stillhet under dette svært viktig periode av sitt liv, enn si livet til lederen av, det er apokalyptikotati.
Foruten Ptolemaios okkupert det meste av hva som ville skje etter.
Siden ingen bevis for at Alexander, som vansmektet, han mistanke om at han hadde vært utsatt for konspirasjon, selv om de snakket siste ordene som forlot sitt imperium "i statist" eller "den mest verdige", som sin kommentar at "hans ansatte vil forberede til ære for de mest briljante begravelsesritualer", De kunne tolkes som en slags galgen referanse til det faktum at Alexander hadde spådd at spørsmålet om hverandre vil føre til blodsutgytelse ... ".
......................

Noen observasjoner og tanker ....
Jeg vil legge til at Alexander var ikke dum. alle andre. Hvem som helst kan være pressen, vært galt å svik av seg selv "Tilhengere" av, skaperne av.
Men det er umulig å ikke forstå at "forgiftet".
Også, som nevnt ovenfor, og forfatteren selv, το «αρσενικό» ήταν γνωστό δηλητήριο στον αρχαίο κόσμο…ιδίως στην Περσική/ασιατική/Ινδική Ανατολή.
Så, var (λογικά πρέπει να ήταν) απολύτως και με λεπτομέρεια γνωστά ΚΑΙ τα συμπτώματα.

Και όπου υπάρχει «γνωστό δηλητήριο και συμπτώματα» υπάρχουν και «αντίδοτα».
Να μην ξεχνάμε πως στην εισβολή στην Ινδία, τραυματίστηκε με δηλητηριασμένο βέλος ο ίδιος ο Πτολεμαίος και «με αντίδοτα» που τον προμήθευσαν οι «ειδήμονες της περιοχής» τον θεράπευσε ο ίδιος ο Αλέξανδρος (det var ganske tilfredsstillende medisinsk opplæring av sin ungdom og deretter jobbet flittig. Spesielt i gifter. Så, hadde personlig (diagnostisk) άποψη περί του «τι συνέβη» και σε αυτόν αλλά και στον Ηφαιστίωνα ένα χρόνο πριν με ΤΑ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΑ)…
Derfor, ήταν μια «γενικευμένη συνωμοσία» της Αυλής του Αλεξάνδρου.
Και μάλιστα πολύ πολύ «χοντροκομμένα συγκεκαλυμμένη», τόσο που προκαλεί την νοημοσύνη.
Μια συγκάλυψη που κράτησε (και κρατάει) århundrer.
Κι αφού είχε διαύγεια για δέκα μέρες και δεν «έφυγε» αιφνίδια, Det er mildt sagt paradoksalt at ikke definere hvem som skal bli hans etterfølger (av sine barn) og som - henholdsvis - vil være beskytter av tronen som voksen.

Bare én måte å forklare dette.
Alexander forstås derfor meget godt at forgiftet.
derfor innså han at hans familie var i fare. Πως δεν υπήρχε τρόπος να την προστατέψει. Ούτε αυτήν, ούτε και το Θρόνο.
Han forsto at det var ingen måte selv å sende en melding for å varsle OL å ta presserende og strenge sikkerhetstiltak.
Han kunne ikke stole på noen.
Hvis du forstår at "forstått" jo mer sannsynlig var det å finne et sverd i hjertet.
Den høye strategi Så intellekt - selv midt i uutholdelig smerte - fanget den eneste måten det var på den tiden å "forsvare" selv etter døden.
Han måtte holde "imperial potensielle kraften» til slutten og å 'oversette alt i en siste bestilling' at ingen kunne eller ville våge å 'krenket'.
Spill som "spillet" late som "ikke forsto noe".

Med "historisk uvanlige" kommandoen Ring gå 'midlertidige statists ".
nemlig, ο μόνος τρόπος να αναδειχθεί ο «κράτιστος» (ο ισχυρότερος) θα ήταν ο πόλεμος μεταξύ τους.
Dvs., η αλληλοεξόντωση.

Så, θα είχαν συμφέρον να πάρουν την οικογένειά του με το μέρος τους για ν’ αυξήσουν τους «πόντους του» ο καθένας.

Θα είχαν λοιπόν κίνητρο και συμφέρον να τους κρατήσουν ζωντανούς.

Μέσα απ’ αυτή την κατάσταση σύγχυσης, ίσως κατόρθωνε – έστω και μετά θάνατον – να δώσει στην Ολυμπιάδα τον απαραίτητο χρόνο να «χτίσει και να εδραιώσει την ισχύ της».
Διασφαλίζοντας έτσι την Διαδοχή του Αλεξάνδρου από την γενιά του.
Κάτι που δεν λειτούργησε βεβαίως. Ή μάλλον, λειτούργησε «εν μέρει», τους κράτησε στη ζωή για ένα χρονικό διάστημα αλλά που δεν κατόρθωσαν να το εκμεταλλευθούν για να «επικρατήσουν» των ισχυρών αντιπάλων τους.
Οι λυσσαλέοι πόλεμοι των Επιγόνων στάθηκαν η λαιμητόμος της Γενιάς του Αλέξανδρου….

xorisorianews.gr

legg igjen et svar